В таком виде принимать нельзя!

Профсоюзные юристы обсудили проекты федеральных постановлений о пенсионном обеспечении.

Состоялось объединенное заседание постоянных комиссий крайсовпрофа по охране труда и правозащитной деятельности.

Вел заседание руководитель комиссии по правозащитной деятельности Андрей Кокорин, председатель Пермской краевой организации профсоюза работников лесных отраслей промышленности РФ. В заседании также участвовали правовые и технические инспекторы труда краевых членских организаций.

Участники заседания обобщили замечания и предложения, высказанные ранее представителями членских организаций в рамках обсуждения проектов постановлений правительства Российской Федерации «Об утверждении типовой программы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения» и «Об уполномоченных негосударственных пенсионных фондах, осуществляющих досрочное негосударственное пенсионное обеспечение».

— В итоге широкого обсуждения была сформулирована единая позиция профсоюзов, — отметил участвовавший в заседании исполняющий обязанности председателя Пермского крайсовпрофа Александр Зимин. — Соответствующее письмо направлено в ФНПР на имя заместителя председателя Давида Кришталя.

В письме, в частности, зафиксированы следующие отрицательные стороны для работника:

1. Не установлен минимальный размер досрочного негосударственного пенсионного обеспечения. Предварительные расчеты (с учетом расчетного периода и только перечисленных взносов — аналогично перечисленным в государственный Пенсионный фонд) свидетельствуют о ничтожно низком размере ежемесячной досрочной пенсии. Например, мужчина в 55 лет при заработной плате в 30000 рублей, вредных условиях труда и дополнительном тарифе в 4 процента (по второму списку) может рассчитывать на досрочную пенсию в размере 1200 рублей в месяц.

2. Отсутствует индексация назначенной пенсии с учетом повышения потребительских цен.

3. Отсутствуют четкие гарантии при убытках негосударственного пенсионного фонда (НПФ), его банкротстве, отзыве лицензии.

Более того, участники заседания высказали озабоченность тем, что, по их мнению, делается первый шаг к тому, что назначать досрочные пенсии по разным основаниям будут только негосударственные пенсионные фонды. Это, по мнению профсоюзных юристов, недопустимо.

В письме также предлагается ФНПР получить подробную информацию о деятельности негосударственных пенсионных фондов в РФ, в частности, о том, каковы размер фактически уплаченных средств как от работодателей, так и от работников, продолжительность их уплаты и средний размер дополнительной пенсии. Важно также, есть ли примеры восстановления права работников на дополнительную пенсию при банкротстве НПФ.

← Вернуться